A Organização Mundial da Saúde deve revisar suas orientações sobre COVID-19 depois que os pesquisadores pediram que reconhecesse que o novo coronavírus pode ser transmitido por pequenas partículas transportadas pelo ar.
Mais de 200 cientistas se uniram para escrever uma carta aberta, publicada na revista Clinical Infectious Diseases, afirmando que é possível que o vírus seja transmitido através de gotículas liberadas quando alguém tosse ou espirra.
Eles escreveram:
“Os estudos dos signatários e de outros cientistas demonstraram, sem sombra de dúvida, que os vírus são liberados durante a expiração, a fala e a tosse em micropartículas pequenas o suficiente para permanecer no ar e representar um risco de exposição a distâncias superiores a 1 a 2 m. um indivíduo infectado. “
A carta, liderada pela professora Linsey Marr, especialista de renome mundial na propagação de doenças transmitidas pelo ar, disse que a orientação da OMS se concentra demais na lavagem das mãos e no distanciamento social.
Eles continuaram dizendo que estão “preocupados” com o fato de não reconhecer o risco da transmissão aérea COVID-19 e a falta de recomendações claras que permitam ter “consequências significativas”.
Para se alinhar às descobertas aéreas, eles lançaram novas medidas que os autores desejam que as agências de saúde comecem a adotar.
As recomendações incluem o fornecimento de ventilação suficiente e eficaz, particularmente em edifícios públicos, acesso a ar limpo e ao ar livre e evitar a superlotação.
Eles disseram:
“Esse assunto é de grande importância agora, quando os países estão reabrindo- após os bloqueios- levando as pessoas de volta aos locais de trabalho e os estudantes de volta às escolas, faculdades e universidades.
“Esperamos que nossa declaração conscientize que a transmissão aérea do COVID-19 é um risco real e que medidas de controle, conforme descrito acima, devem ser adicionadas a outras precauções tomadas, para reduzir a gravidade da pandemia e salvar vidas”.
Um dos signatários era Jose Jimenez, químico da Universidade do Colorado.
Em entrevista à agência de notícias Reuters sobre a OMS, ele disse:
“Queríamos que eles reconhecessem as evidências. Definitivamente, este não é um ataque à OMS. É um debate científico, mas sentimos que precisávamos ir a público, porque eles estavam se recusando a ouvir as evidências depois de muitas conversas com eles. ”
A OMS afirmou em comunicado:
“Estamos cientes do artigo e estamos revisando seu conteúdo com nossos especialistas técnicos”.
Fonte: diabetes.co.uk Por: Editor – 13 de Julho de 2020