As tecnologias que permitem às pessoas monitorar o açúcar no sangue e automatizar a administração de insulina transformaram radicalmente a vida dos pacientes – e crianças em particular – com diabetes tipo 1. Mas os dispositivos costumam ter um custo: bombas de insulina e monitores contínuos de glicose podem irritar a pele nos pontos de contato, fazendo com que algumas pessoas parem de usar suas bombas ou monitores.
O uso regular de cremes para a pele ricos em lipídios pode reduzir o eczema em crianças que usam bombas de insulina e monitores contínuos de glicose para controlar o diabetes tipo 1, relataram pesquisadores dinamarqueses no mês passado. O artigo está atualmente passando por revisão por pares no Lancet Diabetes and Endocrinology, e os autores disseram que esperam que sua abordagem impeça mais crianças de abandonar a tecnologia do diabetes.
Mais de 1,5 milhão de crianças e adolescentes em todo o mundo vivem com diabetes tipo 1, uma condição que requer infusão contínua de insulina. As bombas de insulina atendem a essa necessidade em muitos países ricos e são frequentemente usadas em combinação com sensores que medem o nível de glicose de uma criança. Tanto a American Diabetes Association quanto a International Society for Adolescent and Pediatric Diabetes recomendam bombas de insulina e monitores contínuos de glicose como ferramentas essenciais de tratamento.
Berg e colegas, que mostraram anteriormente que até 90% das crianças que usam esses dispositivos experimentam algum tipo de reação na pele, querem minimizar a taxa desse desconforto na esperança de que menos crianças parem de usar os dispositivos. De acordo com um estudo de 2014 , 18% das pessoas com diabetes tipo 1 que pararam de usar monitores contínuos de glicose o fizeram por causa de irritação na pele.
Berg e colegas estudaram 170 crianças e adolescentes com diabetes tipo 1 (idade média de 11 anos) que usam bombas de insulina, monitores contínuos de glicose ou ambos. De março de 2020 a julho de 2021, 112 crianças (55 meninas) empregaram um programa de cuidados com a pele desenvolvido para o estudo, enquanto as outras 58 (34 meninas) não receberam nenhum conselho sobre cuidados com a pele.
Embora as bombas de insulina e os monitores de glicose sejam mantidos no local por períodos de tempo mais longos do que antes, observaram Berg e seus colegas, os usuários os removem periodicamente durante o banho ou quando passam por exames médicos que envolvem raios-x. Nos dias em que os dispositivos não foram colocados por um período de tempo, as crianças do grupo de cuidados com a pele foram incentivadas a seguir o protocolo.
Um terço das crianças do grupo de cuidados com a pele desenvolveu eczema ou sofreu uma ferida, em comparação com quase metade das crianças do grupo de controle, de acordo com os pesquisadores. A diferença absoluta no desenvolvimento de eczema ou feridas entre os dois grupos foi de 12,9% (95% CI, -28,7% – 2,9%).
As crianças no grupo de cuidados com a pele eram muito menos propensas a desenvolver feridas, descobriram os pesquisadores, quando se concentravam apenas nas feridas e não no eczema (razão de chances, 0,29, IC 95%, 0,12 – 0,68).
Berg disse que gostaria de explorar se outras técnicas, como uma combinação de adesivos, adesivos ou outras loções, produzem resultados ainda melhores.
“Qualquer coisa que possa ajudar as pessoas a usar a tecnologia de forma mais consistente é melhor tanto para a qualidade de vida quanto para os resultados do diabetes”, disse Priya Prahalad, MD, especialista em endocrinologia pediátrica e diabetes no Stanford Medicine Children’s Health em Palo Alto e Sunnyvale, Califórnia.
Os pediatras já recomendam o uso de cremes hidratantes nos locais onde as bombas ou monitores de glicose são inseridos na pele, observou ela. Mas o novo estudo simplesmente empregou um creme especialmente hidratante para mitigar os danos à pele.
Embora uma razão para a irritação da pele possa ser a repetida inserção e remoção de dispositivos, Berg e Prahalad enfatizaram que os próprios dispositivos médicos podem conter componentes causadores de alergia. Os fabricantes de dispositivos não são obrigados a divulgar o que está dentro das caixas.
“Não entendo por que o conteúdo completo de um dispositivo não é obrigatório por lei, quando a declaração é obrigatória para muitos outros produtos e medicamentos, mas não para dispositivos médicos”, disse Berg.
Berg relata receber creme lipídico da Teva Pharmaceuticals e apoio de pesquisa da Medtronic. Prahalad não relata relações financeiras relevantes.
Fonte: Medscape – Por : Marcus A. Banks, 01 de março de 2023
” Os artigos aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e respectivas fontes primárias e não representam a opinião da ANAD/FENAD”