Pesquisadores relataram que a rigidez arterial prediz melhor o risco de diabetes tipo 2 do que a hipertensão, com PA elevada comórbida e rigidez arterial mais do que duplicando o risco para a doença em comparação com aqueles com função vascular ideal, relataram os pesquisadores.
“A identificação de indivíduos com alto risco de desenvolver diabetes tipo 2 é de extrema importância, pois a intervenção precoce pode ajudar a prevenir o aparecimento e retardar o progresso da doença”, Anxin Wang, PhD, pesquisador do Centro Nacional de Pesquisa Clínica da China para Neurologia Doenças no Hospital Tiantan de Pequim, em Pequim, disse em um comunicado de imprensa.
“Como as pessoas com hipertensão ou rigidez arterial tendem a ter um risco maior de desenvolver diabetes tipo 2, investigamos quais desses fatores podem ser mais eficazes na previsão do risco futuro de diabetes tipo 2 de um indivíduo”.
Wang e seus colegas analisaram dados de 11.156 participantes do estudo Kailuan, um estudo prospectivo em andamento realizado em Tangshan, China. A rigidez arterial foi avaliada pela velocidade da onda de pulso braquial-tornozelo. Os pesquisadores compararam o risco de diabetes entre indivíduos com normotensão e rigidez arterial normal (função vascular ideal), aqueles com normotensão com rigidez arterial elevada, aqueles com hipertensão com rigidez arterial normal e aqueles com hipertensão com rigidez arterial elevada.
Os resultados foram publicados na Hypertension.
Durante um acompanhamento médio de 6,16 anos, 6,88% dos participantes desenvolveram diabetes.
Comparado com o grupo de função vascular ideal, o maior risco para diabetes foi observado no grupo hipertensão com rigidez arterial elevada (HR = 2,42; IC 95%, 1,93-3,03), seguido por aqueles com normotensão e rigidez arterial elevada (HR = 2,11; 95 % Cl, 1,68-2,66). Aqueles com hipertensão com rigidez arterial normal eram menos propensos do que os outros dois grupos não ideais a desenvolver diabetes, mas ainda apresentavam risco elevado em comparação com o grupo ideal, com HR de 1,48 (95% Cl, 1,08-2,02). Os resultados persistiram em análises de subgrupo ajustadas para pressão arterial média e PA diastólica, bem como análises de sensibilidade usando 130/80 mm Hg ou uso de medicação anti-hipertensiva como outra definição de hipertensão.
As análises que adicionaram rigidez arterial a um modelo convencional incluindo fatores de risco tradicionais tiveram um efeito incremental maior no valor preditivo para diabetes do que a adição de hipertensão (adicionando rigidez arterial: estatística C, 0,707; melhoria de discriminação integrada, 0,65%; melhoria de reclassificação líquida, 40,48%; somando hipertensão: estatística C, 0,695; melhora na discriminação integrada, 0,28%; melhora na reclassificação líquida, 34,59%), segundo os pesquisadores.
“Ficamos surpresos ao descobrir que pessoas com maior rigidez arterial eram mais propensas a desenvolver diabetes tipo 2, independentemente de terem pressão alta ou não”, disse Wang no comunicado “.
“Esses resultados fornecem fortes evidências de que medir a rigidez arterial pode ser um melhor preditor do que a pressão arterial para determinar o risco futuro de diabetes tipo 2 de um indivíduo”.